Passer au contenu

/ Faculté des arts et des sciences

Je donne

Rechercher

Marie-Christine Roy

Dirigée par : Ryoa Chung, Département de Philosophie - Yves-Marie Abraham, HEC Montréal

La mode lente est-elle la réponse aux injustices structurelles dans l’industrie de la mode?

L’industrie du vêtement comporte des coûts humains considérables. Le travail est le plus souvent fait par des femmes (Ruwanpura, 2011), majoritairement dans le Sud global (R. Ross, 1997; R. J. Ross, 2010), notamment dans des ateliers de misère. La philosophe politique Iris Young a développé le concept d’injustice structurelle pour qualifier le recours à des ateliers de misère par l’industrie de la mode. Ce type d’injustice « survient lorsque plusieurs individus et institutions agissent en poursuivant leurs objectifs et intérêts particuliers, à l’intérieur des règles institutionnelles et des normes acceptées » (traduction libre, Young, p.114).

Depuis la publication du premier texte de Young sur les injustices structurelles en 2006, un mouvement s’opposant aux mauvaises pratiques de l’industrie de la mode s’est développé, soit la « mode lente ». Celle-ci propose un modèle économique alternatif pour l’industrie de la mode, non axé sur la croissance continue des profits.Bien qu’encore relativement marginale, la mode lente gagne en popularité (Solino et al., 2020, Paton, 2022). Toutefois, pour mener à bien ses objectifs de justice sociale et environnementale, la mode lente doit passer de l’échelle locale, où elle est actuellement confinée, à une échelle globale, c’est-à-dire l’échelle à laquelle l’industrie de la mode opère. La question se pose, alors, si la mode lente est un bon moyen pour répondre au injustices structurelles. Ce projet vise donc à répondre à la question suivante : Comment la mode lente peut-elle contribuer à résoudre les injustices structurelles dans l’industrie de la mode? Plus spécifiquement, ce projet a pour objectifs : 1) de décrire le fonctionnement de quatre ou cinq initiatives de mode lente considérées représentatives de ce mouvement, afin 2) d’analyser comment elles peuvent participer à résoudre les injustices structurelles dans l’industrie de la mode, ou au contraire, comment elles peuvent maintenir les injustices structurelles, les amplifier ou créer de nouvelles injustices.

Biographie

Détentrice d'une maîtrise en bioéthique de l'Université de Montréal (2018), je suis actuellement candidate au doctorat en sciences humaines appliquées à la même université. Mes intérêts de recherche concernent les enjeux éthiques, sociaux et environnementaux liés à l'industrie de la mode.

Bourses

  • 2022: Bourse de doctorat du CRSH
  • 2022-2023: Bourse d’entrée au programme de doctorat en Sciences humaines appliquées
  • 2021: Bourse de doctorat du FRQSC
  • 2017: Bourse d’excellence de la FESP (UdeM)
  • 2016: Bourse d’excellence de la FESP (UdeM)
  • 2015: Bourse de mobilité (échange étudiant à University College London)
  • 2014: Bourse COPSE de la fondation Mach-Gaensslen du Canada (stage de recherche en biochimie)
  • Mai 2013, 2014, 2015 ; Déc. 2013, 2014: Mentions d’excellence et inscription au Palmarès de la doyenne de la Faculté des Arts et des Sciences

Articles publiés/en cours de publication

Articles révisés par les pairs

1. Laberge, A-M. Roy, M-C., Kleiderman, E., Ravitsky, V. (2023). Going back to basics: What is the target of prenatal screening? The American Journal of Bioethics, 23(3),50-52.

2. Ravitsky, V., Roy, M-C., Richer, J., Malo, M-F., Laforce, T.M. & Laberge, A-M. Expanded Prenatal Testing: Maintaining a Non-Directive Approach to Promote Reproductive Autonomy, The American Journal of Bioethics, 22(2), 39-42, 2022. DOI: 10.1080/15265161.2021.2013988

3. Kleiderman, E., Rahimzadeh, V., Knoppers, B., Roy, M-C., Laberge, A-M., Ravitsky, V. The Serious Factor in Expanded Prenatal Genetic Testing, The American Journal of Bioethics, 22(2),23-25, 2022.DOI: 10.1080/15265161.2021.2013991

4. Bélisle-Pipon, J-C., Monteferrante, E., Roy, M-C., Couture, V. (2022). Artificial intelligence ethics has a black box problem. AI & Society. doi.org/10.1007/s00146-021-01380-0

Présentations orales évaluées par les pairs

1. Roy, M-C. The Fashion Pact’s Injustices. Global Fashion Conference. En ligne. 17-18 Novembre 2022.

2. Roy, M-C., Laberge, A-M., Ravitsky, V. Responsible implementation of NIPT as a first tier test and for an expanded number of conditions - Canadian decision-makers’ views. 16th World Congress of Bioethics. 20-22 juillet 2022. University of Basel, Bâle, Suisse.

3. Roy, M-C., Laberge, A-M., Ravitsky, V. Responsible implementation of NIPT as a first tier test and for an expanded number of conditions - Canadian decision-makers’ views. International Society for Prenatal Diagnosis Conference. 19-23 juin 2022. Palais des congrès, Montréal, Canada.